COMMUNIQUÉ DE PRESSE
POUR PUBLICATION IMMÉDIATE : 30 AOÛT 2023 / VERSION EN LIGNE
« Pas de décision pour nous sans nous ! – Les principaux groupes d’agriculteurs d’Afrique dénoncent l’ingérence de l’AGRA dans les affaires
Contacts médias :
Kirubel Tadele : kirubel.tadele@afsafrica.org
Michael Farrelly : michael.farrelly@afsafrica.org
L’AGRA, connue jusqu’à récemment sous le nom d’Alliance pour une révolution verte en Afrique, tiendra son sommet annuel à Dar es Salaam, en Tanzanie, du 5 au 8 septembre. Intitulé « Sommet sur les systèmes alimentaires en Afrique », cet événement rassemble des dirigeants de l’agro-industrie, des experts, des décideurs politiques et des représentants de divers secteurs de l’industrie alimentaire. Le forum se veut « une plateforme unique permettant aux PDG d’établir des liens et des partenariats significatifs dans le secteur de l’alimentation et de l’agriculture ».
Lors d’une conférence de presse virtuelle tenue le 30 août, l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) et ses collaborateurs, représentant des centaines de groupes de petits producteurs de denrées alimentaires dans toute l’Afrique, ont rejeté la validité du Forum AGRA. Ils ont mis en exergue les récits réduits au silence de ceux qui sont au cœur de l’agriculture africaine : les agriculteurs.
« Où sont les agriculteurs ? Ils sont clairement exclus de la prochaine réunion de l’AGRF en 2023 en Tanzanie, un pays dont plus de 70 % de la population travaille dans l’agriculture », a déclaré Juma Shabani, chef de file des agriculteurs.
Gabriel Manyangadze, du réseau environnemental multiconfessionnel Southern African Faith Communities’ Environment Institute (SAFCEI), a exprimé les préoccupations de la communauté religieuse : « L’approche de la révolution verte de l’AGRA par la Fondation Gates ne soulage pas la faim et la pauvreté en Afrique. Elle soutient la domination des entreprises sur la production alimentaire et les agriculteurs africains ».
« Nous sommes appelés à être les gardiens de toute la création », a-t-il poursuivi. « Pourtant, l’approche de l’AGRA accroît les profits des entreprises au détriment de tous les êtres vivants. La Fondation Gates doit donner la priorité à des solutions telles que l’agroécologie, qui protègent la biodiversité et répondent aux besoins des agriculteurs africains ».
« L’AGRA est un échec total pour de nombreuses raisons », ajoute Mamadou Goïta, de l’Institut malien de recherche et de promotion des alternatives pour le développement. « Les groupes d’agriculteurs n’ont jamais accepté ces solutions technologiques. Les gens ont travaillé sur leurs propres systèmes alimentaires, pour repousser ce que l’AGRA plantait ».
Les petits producteurs alimentaires africains contestent la légitimité de l’AGRA en tant qu’organisation dirigée par des Africains et ses interventions dans les systèmes alimentaires africains pour les raisons suivantes :
Origine et responsabilité : L’AGRA, enregistrée aux États-Unis et principalement financée en dehors de l’Afrique, n’a toujours pas de comptes à rendre aux mandants ou aux gouvernements africains. L’AGRA a répondu aux critiques par des changements cosmétiques, en supprimant les mots « révolution verte » de son nom, au lieu de repenser la sagesse de ses politiques défaillantes.
La domination des entreprises : L’agenda de l’AGRA, qui vise à « l’adoption de technologies guidées par le marché », penche fortement en faveur de l’industrialisation des systèmes alimentaires africains. Avec plus de 500 millions de dollars de subventions, l’AGRA encourage l’adoption des technologies de la révolution verte, principalement produites par des entreprises mondiales.
Des promesses non tenues : Malgré ses prétentions ambitieuses, l’AGRA n’a pas tenu son engagement d’augmenter de manière significative les rendements agricoles, les revenus et la sécurité alimentaire des petits producteurs. Des évaluations indépendantes et même une évaluation commandée par un donateur en 2022 démontrent que les initiatives de l’AGRA ont entraîné une augmentation de la sous-alimentation, des conséquences environnementales et une diminution de la diversité des cultures.
Influence inappropriée sur les politiques : L’intervention directe de l’AGRA et son influence sur les politiques des gouvernements africains, notamment en matière de semences et de biosécurité, ont fait pencher la balance en faveur des fournisseurs de semences commerciales et des technologies de la révolution verte. Ce niveau d’ingérence a évincé les voix et les approches alternatives telles que l’agroécologie.
« Une grande partie de notre PIB durement gagné au Kenya sert à subventionner les engrais synthétiques, ce qui détruit la fertilité des sols et notre environnement », a déclaré Anne Maina, de l’association kenyane pour la biodiversité et la biosécurité (BIBA Kenya).
En réponse au message du sommet de l’AGRF sur la place centrale des femmes, Anne Maina a déclaré : « Au Kenya, les femmes se sont toujours occupées de nos cultures alimentaires et de la santé des communautés. Mais le travail de l’AGRA n’honore pas leur rôle de leader. Il ne respecte pas leur capacité d’action. Il place le pouvoir réel entre les mains des entreprises ».
L’AFSA affirme que les investissements dans l’agriculture africaine doivent être démocratiques, orientés vers la base et dirigés par les véritables acteurs de l’agriculture – les agriculteurs. La concentration du pouvoir et des profits entre les mains de quelques entreprises n’est pas la voie à suivre pour un avenir agricole africain durable et inclusif.
###
À propos de l’AFSA : L’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique, le plus grand réseau de la société civile en Afrique, s’engage à promouvoir des systèmes alimentaires justes, inclusifs et durables sur le plan environnemental. Nous nous concentrons sur l’autonomisation des petits producteurs africains de denrées alimentaires, en veillant à ce qu’ils aient véritablement leur mot à dire dans les décisions qui les concernent.
