<\/strong>CONTACTS MEDIA<\/p>\n Anne Maina<\/strong>, Association pour la biodiversit\u00e9 et la bios\u00e9curit\u00e9 du Kenya \/ anne.maina@bibakenya.org<\/u><\/a><\/p>\n Ferdinand Wafula<\/strong>, Bio Gardening Innovations \/ biogardeninginnov@yahoo.com<\/u><\/a><\/p>\n Leonida Odongo<\/strong>, Haki Nawiri Afrika \/ leonida@hakinawiriafrika.org<\/u><\/a><\/p>\n Anuradha Mittal<\/strong>, Institut d’Oakland \/ amittal@oaklandinstitute.org<\/u><\/a><\/p>\n Alliance pour la souverainet\u00e9 alimentaire en Afrique <\/strong>\/kirubel.tadele@afsafrica.org<\/u><\/a><\/p>\n Gabriel Manyangadze<\/strong>, Institut de l’environnement des communaut\u00e9s religieuses d’Afrique australe (SAFCEI) \/ gabriel@safcei.org.za<\/u><\/a><\/p>\n En amont du Forum africain sur la r\u00e9volution verte (AGRF), la soci\u00e9t\u00e9 civile africaine, des groupes religieux et des leaders paysans ont tenu une conf\u00e9rence de presse le 1er septembre pour appeler \u00e0 la fin de la r\u00e9volution verte qui a \u00e9chou\u00e9. Les intervenants ont soulign\u00e9 que l’Alliance pour une r\u00e9volution verte en Afrique (AGRA) a mis en place un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement qui renforce la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des intrants \u00e9trangers, tels que les engrais co\u00fbteux, ce qui compromet la r\u00e9silience des syst\u00e8mes alimentaires africains. <\/p>\n \u00ab\u00a0Nous demandons \u00e0 tous les bailleurs de fonds de cesser de financer l’AGRA. Redirigez votre financement vers des syst\u00e8mes qui permettent aux gens d’avoir leur dignit\u00e9, \u00e0 toute la cr\u00e9ation d’avoir une chance \u00e9gale de vivre, o\u00f9 il n’y a pas de produits chimiques dans notre eau, dans notre sol, et dans <\/em>notre nourriture<\/em>.\u00a0\u00bb -Gabriel Manyangadze, coordinateur de la justice climatique \u00e0 SAFCEI<\/p>\n Les plus grands r\u00e9seaux de producteurs de denr\u00e9es alimentaires d’Afrique et leurs alli\u00e9s exigent un changement d\u00e9cisif pour s’\u00e9loigner des engrais et des produits chimiques import\u00e9s \u00e0 base de combustibles fossiles, et pour se tourner vers une agriculture autosu\ufb03cient et \u00e9cologique qui revitalise les sols et prot\u00e8ge les \u00e9cosyst\u00e8mes. Ces appels sont lanc\u00e9s juste avant le forum annuel de l’AGRA, qui se tiendra du 5 au 9 septembre et au cours duquel des dirigeants d’entreprises, des gouvernements et des donateurs se r\u00e9uniront \u00e0 Kigali, au Rwanda, pour revendiquer une \u00ab\u00a0action audacieuse en faveur de syst\u00e8mes alimentaires r\u00e9silients\u00a0\u00bb. Cependant, une alliance unie repr\u00e9sentant le plus grand r\u00e9seau de producteurs de denr\u00e9es alimentaires et de leaders religieux en Afrique a clairement indiqu\u00e9 que \u00ab\u00a0l’action audacieuse\u00a0\u00bb qu’ils souhaitent est que les donateurs de l’AGRA cessent de financer une initiative qui n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 am\u00e9liorer la productivit\u00e9, les revenus et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Les donateurs de l’AGRA comprennent la Fondation Gates, la Fondation Rockefeller, l’USAID, les gouvernements du Royaume-Uni, de l’Allemagne et d’autres encore. <\/p>\n L’ann\u00e9e derni\u00e8re, plus de 200 organisations ont sign\u00e9 une lettre de <\/a>l’Alliance pour la souverainet\u00e9 alimentaire en Afrique (AFSA). Cette lettre demande aux donateurs de retirer leur soutien \u00e0 l’AGRA, un projet qui continue \u00e0 priver de leurs droits les agriculteurs qu’ils pr\u00e9tendent soutenir, et de s’orienter vers l’agriculture agro\u00e9cologique. \u00c0 ce jour, ces donateurs (et l’AGRA) n’ont pas encore chang\u00e9 de cap<\/u><\/a>. L’Alliance pour la souverainet\u00e9 alimentaire en Afrique est le plus grand mouvement de la soci\u00e9t\u00e9 civile sur le continent, rassemblant des agriculteurs, des \u00e9leveurs, des \ufb01shers, des peuples indig\u00e8nes, des groupes religieux, des mouvements de femmes, des associations de jeunes et de consommateurs dans une voix unie pour la souverainet\u00e9 alimentaire. Il s’agit d’un r\u00e9seau de r\u00e9seaux op\u00e9rant dans 50 pays africains et repr\u00e9sentant 200 millions de personnes. <\/p>\n Une r\u00e9cente \u00e9valuation command\u00e9e par les donateurs<\/u> <\/a>a confirm\u00e9 que l’AGRA n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 augmenter les rendements, les revenus et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des agriculteurs. En fait, des \u00e9tudes montrent que depuis la cr\u00e9ation de l’AGRA, l’ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire a augment\u00e9 de 31 % dans les pays o\u00f9 l’AGRA op\u00e8re. L’AGRA n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir des rendements de ma\u00efs dans plus de la moiti\u00e9 des pays \u00e9tudi\u00e9s. Sur l’ensemble de ces pays, seuls les agriculteurs du Burkina Faso ont vu leurs ventes nettes de ma\u00efs augmenter. En outre, la diversit\u00e9 des cultures a diminu\u00e9 et l’utilisation intensive de produits agrochimiques a d\u00e9grad\u00e9 les sols. Les cultures indig\u00e8nes nutritives et r\u00e9sistantes au climat, telles que le millet et le sorgho, ont ont vu leur production chuter de mani\u00e8re significative<\/u><\/a>. Les rares personnes dont l’AGRA peut prouver qu’elles ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une aide sont des agriculteurs masculins riches et de grande envergure, et non des petits exploitants ou des femmes. <\/p>\n Le mod\u00e8le de r\u00e9volution verte de l’AGRA est encore moins viable aujourd’hui, les prix des engrais ayant doubl\u00e9 ou tripl\u00e9 par rapport \u00e0 ce qu’ils \u00e9taient il y a seulement deux ans. Ce changement n’a fait qu’enrichir les multinationales de l’agrochimie avec des des pro\ufb01ts records<\/u> <\/a>tandis que la faim en Afrique a atteint des niveaux alarmants. Les r\u00e9volutions vertes qui ont eu lieu en Inde, au Mexique et aux Philippines ont engendr\u00e9 des probl\u00e8mes similaires : disparition des syst\u00e8mes alimentaires locaux, forte d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard d’intrants co\u00fbteux, suicides d’agriculteurs et destruction des \u00e9cosyst\u00e8mes locaux. <\/p>\n \u00ab\u00a0Dans ce contexte, il est choquant de constater qu’un certain nombre de donateurs internationaux continuent de privil\u00e9gier les profits des entreprises au d\u00e9triment des populations, laissant la transition n\u00e9cessaire vers des pratiques agro\u00e9cologiques durables sous-financ\u00e9e. Ignorant l’opposition de millions d’agriculteurs africains et les preuves qui existent de moyens durables d’augmenter les rendements et d’am\u00e9liorer les moyens de subsistance, la <\/em>Banque africaine de d\u00e9veloppement<\/u><\/em> <\/a>utilise la crise des prix alimentaires pour \u00e9tendre l’utilisation d’intrants industriels au profit des entreprises agrochimiques et agro-industrielles\u00a0\u00bb. <\/em>– Anuradha Mittal, directrice ex\u00e9cutive de l’Oakland Institute.<\/p>\n L’Alliance pour la souverainet\u00e9 alimentaire en Afrique a sa propre r\u00e9ponse aux fortes augmentations des prix des engrais : un r\u00e9seau de 15 centres g\u00e9r\u00e9s par les agriculteurs \u00e0 travers l’Afrique produisant des bio-fertilisants et des engrais de synth\u00e8se.<\/p>\n bio-pesticides en utilisant des mat\u00e9riaux peu co\u00fbteux et disponibles localement. De nombreuses preuves<\/u> <\/a>et \u00e9tudes de cas<\/u> <\/a>sur l’agro\u00e9cologie ont conduit les agriculteurs, la soci\u00e9t\u00e9 civile et les agences des Nations unies \u00e0 demander une transition vers ces mod\u00e8les plus durables. Ces syst\u00e8mes et pratiques am\u00e9liorent manifestement la fertilit\u00e9 des sols, augmentent la productivit\u00e9 avec des co\u00fbts moindres et des revenus plus \u00e9lev\u00e9s pour les agriculteurs, tout en renfor\u00e7ant la r\u00e9silience climatique. <\/p>\n