Alors que le monde est aux prises avec diverses crises, notamment les conflits, les maladies et la faim, l’Afrique est confront\u00e9e \u00e0 de multiples d\u00e9fis aggrav\u00e9s par les effets croissants du changement climatique, qui vont des cyclones et des inondations aux p\u00e9riodes de s\u00e9cheresse prolong\u00e9es. Les effets sur l’agriculture, qui contribue de mani\u00e8re significative aux moyens de subsistance et \u00e0 l’\u00e9conomie des nations africaines, constituent une grave menace pour la population du continent. <\/p>\n
Nous prenons acte de la d\u00e9cision 3 CP\/-27 : Travaux conjoints sur la mise en \u0153uvre de l’action climatique dans le domaine de l’agriculture et de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire reconnaissant la fr\u00e9quence croissante des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, qui exposent des millions de personnes, en particulier les petits exploitants agricoles, les m\u00e9nages \u00e0 faible revenu, les populations autochtones, les femmes et les jeunes dans les pays en d\u00e9veloppement, \u00e0 une ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire et hydrique aigu\u00eb. Elle reconna\u00eet \u00e9galement que les agriculteurs, y compris les petits exploitants et les \u00e9leveurs, jouent un r\u00f4le crucial en tant que gardiens de la terre. Leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 au changement climatique les emp\u00eache de remplir ce r\u00f4le. <\/p>\n
Il est toutefois regrettable que la d\u00e9cision n’aborde pas les divers impacts des diff\u00e9rents mod\u00e8les de syst\u00e8mes agricoles et alimentaires sur l’environnement et le changement climatique. Le mod\u00e8le agricole pr\u00e9dominant sugg\u00e9r\u00e9 et promu pour l’Afrique est le mod\u00e8le d’agriculture industrielle, qui s’appuie fortement sur les engrais artificiels et les pesticides, qui nuisent \u00e0 la qualit\u00e9 des sols, \u00e0 la biodiversit\u00e9 et \u00e0 l’environnement. Ce mod\u00e8le privil\u00e9gie les monocultures par rapport \u00e0 la diversit\u00e9 et encourage la production de masse pour l’exportation, le transport des denr\u00e9es alimentaires sur des milliers de kilom\u00e8tres et la distorsion des march\u00e9s locaux. <\/p>\n
Compte tenu de la p\u00e9riode de quatre ans allou\u00e9e aux travaux conjoints sur l’agriculture et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, il est profond\u00e9ment d\u00e9cevant que la session de Bonn de juin n’ait pas permis de r\u00e9aliser des progr\u00e8s significatifs dans la mise en \u0153uvre de la d\u00e9cision de la COP 27 concernant l’agriculture.<\/p>\n
Nous demandons donc instamment aux n\u00e9gociateurs agricoles de.. :<\/strong><\/p>\n Adoptez l’agro\u00e9cologie<\/em><\/strong>:<\/em> Incorporer l’agro\u00e9cologie en tant que sujet autonome pour l’un des ateliers en session mentionn\u00e9s au paragraphe 15(b) de la d\u00e9cision 3\/CP27. L’agro\u00e9cologie offre une approche durable et holistique de l’agriculture qui peut r\u00e9pondre efficacement aux d\u00e9fis du changement climatique. Elle donne la priorit\u00e9 aux besoins et aux connaissances des petits exploitants agricoles, des peuples autochtones et des femmes, souvent marginalis\u00e9s dans les syst\u00e8mes agricoles conventionnels. L’agro\u00e9cologie favorise l’\u00e9quit\u00e9 sociale et \u00e9conomique, ce qui est essentiel pour renforcer la r\u00e9silience des communaut\u00e9s vuln\u00e9rables. Elle encourage l’utilisation d’intrants naturels et organiques, r\u00e9duisant ainsi la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des engrais et des pesticides synth\u00e9tiques qui \u00e9mettent des gaz \u00e0 effet de serre. Les agriculteurs peuvent r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard des combustibles fossiles et des intrants synth\u00e9tiques en recourant \u00e0 des pratiques agro\u00e9cologiques, ce qui renforce leur capacit\u00e9 \u00e0 faire face aux effets du changement climatique. <\/p>\n Rejeter les fausses solutions climatiques :<\/em><\/strong> Rejeter l’adoption de fausses solutions climatiques, telles que l’agriculture intelligente face au climat (AIC), les cr\u00e9dits carbone et les solutions bas\u00e9es sur la nature (SBN). Les cr\u00e9dits carbone permettent aux \u00e9metteurs historiques de continuer \u00e0 \u00e9mettre sous pr\u00e9texte de compenser les \u00e9missions ailleurs, ce qui a des cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur la vie, le tissu social et les moyens de subsistance des communaut\u00e9s agricoles et foresti\u00e8res. <\/p>\n Donner la priorit\u00e9 aux solutions locales :<\/em><\/strong> Axer les propositions d’adaptation et d’att\u00e9nuation sur les solutions locales mises en \u0153uvre par les communaut\u00e9s, en particulier les petits producteurs de denr\u00e9es alimentaires, y compris les petits agriculteurs, les communaut\u00e9s foresti\u00e8res, les groupes d’\u00e9leveurs et les groupes autochtones.<\/p>\n Attribuer judicieusement les fonds destin\u00e9s \u00e0 la lutte contre le changement climatique :<\/em><\/strong> Orienter les nouveaux financements climatiques accessibles vers des actions climatiques durables qui r\u00e9pondent aux besoins des populations et des communaut\u00e9s locales – Il est urgent d’augmenter d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les financements destin\u00e9s aux petits exploitants agricoles, aux p\u00eacheurs, aux \u00e9leveurs et aux communaut\u00e9s autochtones, en particulier dans les pays en d\u00e9veloppement, afin de mettre en place des syst\u00e8mes alimentaires durables et de s’adapter au changement climatique. Les pays d\u00e9velopp\u00e9s doivent respecter leurs engagements financiers et simplifier l’acc\u00e8s aux m\u00e9canismes de financement du climat pour que les communaut\u00e9s locales puissent b\u00e9n\u00e9ficier facilement de ces fonds. Lors de la COP 28, les parties devraient s’engager \u00e0 tenir leurs anciennes promesses de financement et \u00e0 convenir d’un cadre pour les nouveaux financements. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/afsafrica.org\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/afsa-member-logos-2-april-2022-300x169.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"