{"id":12835,"date":"2024-06-19T04:34:44","date_gmt":"2024-06-19T02:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/afsafrica.org\/?p=12835"},"modified":"2026-03-26T13:56:05","modified_gmt":"2026-03-26T11:56:05","slug":"declaration-de-lafsa-sur-le-processus-post-malabo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/blog\/declaration-de-lafsa-sur-le-processus-post-malabo\/","title":{"rendered":"DECLARATION DE L’AFSA SUR LE PROCESSUS POST-MALABO"},"content":{"rendered":"

OUVRIR LA VOIE \u00c0 UNE TRANSFORMATION JUSTE DES SYST\u00c8MES ALIMENTAIRES EN AFRIQUE<\/strong><\/p>\n

Nous, membres des acteurs non \u00e9tatiques repr\u00e9sentant divers acteurs de l’alimentation et de la nutrition de 35 pays africains, nous sommes r\u00e9unis sous l’\u00e9gide de l’AFSA \u00e0 Addis-Abeba, en \u00c9thiopie, du 16 au 18 mai 2024, pour faire le point sur la performance du cadre du PDDAA, de Maputo \u00e0 Malabo, et pour contribuer au processus d’\u00e9laboration de l’agenda post-Malabo qui guidera la transformation agricole de l’Afrique au cours de la prochaine d\u00e9cennie.<\/p>\n

Les nations africaines se sont r\u00e9unies \u00e0 Maputo, au Mozambique, en 2003, et se sont mises d’accord sur le Programme d\u00e9taill\u00e9 de d\u00e9veloppement de l’agriculture africaine (PDDAA). Ils se sont engag\u00e9s \u00e0 augmenter la croissance de la productivit\u00e9 du secteur agricole de 6 % et \u00e0 allouer 10 % de leur budget national au secteur de l’agriculture pour atteindre cette croissance de 6 %. En l’absence de progr\u00e8s notables, cet engagement a \u00e9t\u00e9 suivi d’une strat\u00e9gie d\u00e9cennale \u00e9labor\u00e9e \u00e0 Malabo. Alors que les dirigeants africains restent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 mettre en \u0153uvre le cadre du PDDAA, les quatre rapports d’examen biennaux ont indiqu\u00e9 qu’en d\u00e9pit d’efforts significatifs dans la mise en \u0153uvre de la d\u00e9claration de Malabo, le continent reste largement en de\u00e7\u00e0 des objectifs de Malabo d’ici \u00e0 2025. En outre, selon le rapport SOFI 2023, l’Afrique reste la r\u00e9gion la plus touch\u00e9e, avec une personne sur cinq souffrant de la faim sur le continent, soit plus du double de la moyenne mondiale. <\/p>\n

Alors que les deux d\u00e9cennies viennent de s’achever, un processus est en cours pour lancer une strat\u00e9gie pour les dix ann\u00e9es \u00e0 venir, qui sera appel\u00e9e \u00ab\u00a0D\u00e9claration de Kampala\u00a0\u00bb, puisque la r\u00e9union aura lieu \u00e0 Kampala en 2025.<\/p>\n

Alors que la Commission de l’Union africaine se lance dans l’\u00e9laboration de l’agenda post-Malabo, nous souhaitons attirer son attention sur les questions suivantes afin de garantir que le processus ne reproduise pas les d\u00e9fis structurels et les probl\u00e8mes syst\u00e9miques qui ont emp\u00each\u00e9 le continent de progresser dans la r\u00e9alisation de la souverainet\u00e9 alimentaire de ses populations au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies du PDDAA. Il devrait \u00eatre bas\u00e9 sur les le\u00e7ons tir\u00e9es des processus pr\u00e9c\u00e9dents. <\/p>\n

PR\u00c9OCCUPATIONS ET RECOMMANDATIONS :<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Processus d’\u00e9laboration de l’agenda post-Malabo<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par le fait que la Commission de l’Union africaine (CUA) s’est engag\u00e9e dans le d\u00e9veloppement de l’agenda post-Malabo avec une participation limit\u00e9e de parties prenantes plus larges en Afrique, ce qui est essentiel pour obtenir un engagement constructif et une appropriation par les peuples d’Afrique comme envisag\u00e9 dans l’Agenda 2063, \u00ab\u00a0L’Afrique que nous voulons\u00a0\u00bb. Nous souhaitons rappeler \u00e0 la CUA que l’incapacit\u00e9 \u00e0 impliquer activement les agriculteurs et les citoyens africains dans la conception et la mise en \u0153uvre est l’une des raisons de l’\u00e9chec du PDDAA et de Malabo. Nous sommes \u00e9galement pr\u00e9occup\u00e9s par le fait que la feuille de route post-Malabo a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e tardivement (mi-mai) \u00e0 l’ensemble des parties prenantes, avec des \u00e9ch\u00e9ances strictes et irr\u00e9alistes. <\/p>\n

      \n
    1. Le cadre propos\u00e9<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Conscients des 13 domaines th\u00e9matiques propos\u00e9s pour fa\u00e7onner la troisi\u00e8me d\u00e9claration du PDDAA, dirig\u00e9e par Akademia 2063, les parties prenantes ne disposent pas d’informations sur la cr\u00e9ation, l’identification des 13 agendas, les enseignements qui ont guid\u00e9 le maintien des sept engagements existants et l’ajout de six nouveaux domaines. On ne sait pas tr\u00e8s bien comment les quelques acteurs qui dirigent les 13 sujets ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s et qui les a s\u00e9lectionn\u00e9s. Les principaux groupes d’agriculteurs et de citoyens ne participent pas \u00e0 ces groupes. Ce point reste critique car les rapports du BR ont indiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que de nombreux \u00c9tats membres n’avaient pas fait de rapport sur la plupart de ces engagements et qu’ils n’\u00e9taient pas performants. <\/p>\n

        \n
      1. Th\u00e9orie du changement<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        La future th\u00e9orie du changement est l’un des \u00e9l\u00e9ments les plus critiques de l’avenir du PDDAA. Une th\u00e9orie du changement bas\u00e9e uniquement sur le paradigme du productivisme doit \u00eatre revue en profondeur pour refl\u00e9ter un agenda du syst\u00e8me alimentaire. Sinon, elle risque de reproduire les m\u00eames d\u00e9fis structurels et syst\u00e9miques qui continuent de saper la transformation agricole de l’Afrique. <\/p>\n

          \n
        1. Financement<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Bien que les gouvernements africains restent engag\u00e9s dans ce processus, nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par le fait que le financement national par les gouvernements africains reste limit\u00e9. Cela limite le processus en termes de contenu, de contexte et d’appropriation par les populations africaines. <\/p>\n

          RECOMMANDATIONS<\/strong><\/p>\n