{"id":16964,"date":"2021-08-24T03:27:32","date_gmt":"2021-08-24T01:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/afsafrica.org\/blog\/les-mouvements-sociaux-africains-demandent-a-lua-de-suspendre-les-directives-et-processus-antidemocratiques-et-favorables-a-lindustrie-des-semences-et-des-ogm\/"},"modified":"2026-03-27T09:43:50","modified_gmt":"2026-03-27T07:43:50","slug":"les-mouvements-sociaux-africains-demandent-a-lua-de-suspendre-les-directives-et-processus-antidemocratiques-et-favorables-a-lindustrie-des-semences-et-des-ogm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/blog\/les-mouvements-sociaux-africains-demandent-a-lua-de-suspendre-les-directives-et-processus-antidemocratiques-et-favorables-a-lindustrie-des-semences-et-des-ogm\/","title":{"rendered":"Les mouvements sociaux africains demandent \u00e0 l’UA de suspendre les directives et processus antid\u00e9mocratiques et favorables \u00e0 l’industrie des semences et des OGM"},"content":{"rendered":"

Depuis plus de vingt ans, en d\u00e9fense de la vie et de la d\u00e9mocratie, divers groupes d’int\u00e9r\u00eat en Afrique ont d\u00e9fendu les droits des petits agriculteurs et de leurs syst\u00e8mes de semences, et ont exprim\u00e9 et continuent d’exprimer leurs pr\u00e9occupations quant \u00e0 l’utilisation et \u00e0 la gouvernance de la biotechnologie moderne sur le continent. Il s’agit des petits exploitants agricoles, des \u00e9leveurs, des p\u00eacheurs, des chasseurs\/cueilleurs, des populations autochtones, des citoyens, des \u00e9cologistes, des scientifiques et des m\u00e9canismes coop\u00e9ratifs de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Tous sont des d\u00e9tenteurs de droits l\u00e9gitimes sur le continent, dont l’Union africaine (UA) est cens\u00e9e \u00eatre un m\u00e9canisme repr\u00e9sentatif. <\/span><\/p>\n

Nous, soussign\u00e9s, sommes donc constern\u00e9s et en col\u00e8re face \u00e0 la mani\u00e8re dont l’Union africaine s’est engag\u00e9e dans la lutte contre la pauvret\u00e9 et l’exclusion sociale. <\/span>l’Union africaine <\/span>D\u00e9partement de l’\u00e9conomie rurale et de l’agriculture<\/span>devenu le D\u00e9partement de l’agriculture, du d\u00e9veloppement rural, de l’\u00e9conomie bleue et du d\u00e9veloppement durable,<\/span> <\/span>a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’\u00e9laboration et \u00e0 la validation pr\u00e9vue de deux s\u00e9ries de lignes directrices relatives \u00e0 nos syst\u00e8mes alimentaires et semenciers, \u00e0 savoir <\/span>Lignes directrices continentales pour l’utilisation de la biotechnologie en vue d’am\u00e9liorer la productivit\u00e9 agricole pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et la nutrition en Afrique (projet de rapport) <\/span>et <\/span>l’\u00e9laboration de lignes directrices continentales pour l’harmonisation des cadres r\u00e9glementaires en mati\u00e8re de semences en Afrique (projet de rapport). <\/span>Le d\u00e9partement de l’\u00e9conomie rurale et de l’agriculture de l’UA organise une r\u00e9union ce lundi 23 ao\u00fbt 2021 afin de valider ces rapports, de sorte qu’ils puissent \u00eatre envoy\u00e9s et finalis\u00e9s lors du sommet de l’UA en octobre de cette ann\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Nous rejetons totalement les deux projets de lignes directrices, ainsi que le processus de validation, pour trois raisons principales.<\/span><\/p>\n

Tout d’abord, le processus qui les entoure n’a absolument pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique. Dans le cas du projet de lignes directrices sur la biotechnologie, malgr\u00e9 les contributions historiques et les efforts actifs d\u00e9ploy\u00e9s par les organes repr\u00e9sentatifs des OSC pour s’engager dans un certain nombre de processus en cours de l’UA, aucun effort n’a \u00e9t\u00e9 fait pour inclure les principaux groupes d’int\u00e9r\u00eat dans ce secteur particulier et controvers\u00e9. Il existe des impacts significatifs sur les droits de l’homme en Afrique et sur les trajectoires de d\u00e9veloppement de notre continent. L’UA a d\u00e9j\u00e0 reconnu les incertitudes et les questions non r\u00e9solues entourant les technologies nouvelles et \u00e9mergentes, non seulement en Afrique, mais aussi dans le monde entier. On s’attend donc \u00e0 ce que tout processus li\u00e9 \u00e0 l’harmonisation continentale soit entrepris de mani\u00e8re judicieuse, inclusive et d\u00e9mocratique. Cependant, le Centre africain pour la biodiversit\u00e9 (ACB) et l’Alliance pour la souverainet\u00e9 alimentaire en Afrique (AFSA) n’ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s (de mani\u00e8re informelle) de l’\u00e9laboration de ces lignes directrices que tardivement, le vendredi 13 ao\u00fbt 2021 ; et le processus d’\u00e9laboration des lignes directrices serait en cours depuis mars 2021 ! <\/span><\/p>\n

Le processus pour le projet de lignes directrices sur l’harmonisation des semences a \u00e9t\u00e9 ouvert \u00e0 la consultation en avril 2021, mais depuis lors, le projet r\u00e9vis\u00e9 comprend maintenant des dispositions tr\u00e8s probl\u00e9matiques qui ont \u00e9t\u00e9 incluses sans autre consultation. Par exemple, le dernier projet promeut maintenant l’UPOV comme base pour l’harmonisation de la protection des vari\u00e9t\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales sur le continent. L’UPOV est un instrument autoritaire d’application des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle (DPI) qui vise \u00e0 collecter des profits pour les s\u00e9lectionneurs de semences commerciaux aux d\u00e9pens des droits de l’homme et du patrimoine agricole de notre continent, et au d\u00e9triment des droits des agriculteurs et des droits des paysans en particulier, tels qu’ils d\u00e9coulent de l’article 9 du TIRPAA et de la D\u00e9claration des Nations unies sur les droits des paysans et autres travailleurs ruraux, respectivement. Cela renvoie au probl\u00e8me plus large du manque de d\u00e9mocratie sur le continent, y compris au sein de l’UA. Des processus tels que l’harmonisation des semences et des biotechnologies ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 huis clos entre l’industrie et l’UA, sans la participation de la majorit\u00e9 des petits exploitants agricoles. Ce mode de fonctionnement est une trahison des droits d\u00e9mocratiques des Africains et nous nous y opposerons bec et ongles. <\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, les lignes directrices ne refl\u00e8tent pas les besoins du continent africain, des petits exploitants et des \u00e9cosyst\u00e8mes, et ne tiennent pas compte des solutions r\u00e9elles qui existent. En particulier, de nombreuses initiatives agro-\u00e9cologiques sont encourag\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es pour une agriculture durable et respectueuse de l’environnement, bas\u00e9e sur les semences paysannes. Au lieu de proposer un cadre pour r\u00e9glementer la biotechnologie comme les organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s (OGM) sur le continent, les lignes directrices sur la biotechnologie ont pour effet de<\/span> promouvoir<\/span> biotechnologie moderne \u00e0 travers des r\u00e9cits biais\u00e9s et d\u00e9form\u00e9s, et probl\u00e9matisent m\u00eame l’approche de pr\u00e9caution en tant qu’obstacle \u00e0 une diffusion plus large de la biotechnologie. Des organisations telles que l’Alliance pour une r\u00e9volution verte en Afrique (AGRA) et d’autres institutions favorables aux OGM, comme Alliance For Science, plaident depuis longtemps en faveur de l’adoption des OGM et des modifications r\u00e9glementaires qui y sont associ\u00e9es, dans l’int\u00e9r\u00eat des soci\u00e9t\u00e9s transnationales d’intrants agricoles.<\/span><\/p>\n

Dans le cas des lignes directrices pour l’harmonisation des semences sur le continent, nous ne serons pas dupes de l’inclusion des syst\u00e8mes de semences g\u00e9r\u00e9es par les agriculteurs (SGA), qui cherchent \u00e0 les incorporer dans la logique du syst\u00e8me de s\u00e9lection des semences commerciales, ce qui subordonnera davantage les syst\u00e8mes de semences des agriculteurs \u00e0 la domination des entreprises. Les droits des agriculteurs ne peuvent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s qu’en d\u00e9fendant et en renfor\u00e7ant les syst\u00e8mes de semences g\u00e9r\u00e9es par les agriculteurs en tant que tels, dans le cadre de la r\u00e9alisation d’un large \u00e9ventail de droits de l’homme. Nous ne c\u00e9derons pas les syst\u00e8mes de semences g\u00e9r\u00e9es par les agriculteurs aux entreprises transnationales en leur permettant d’\u00eatre engloutis par les lois sur les semences de l’UPOV et la cha\u00eene de valeur des semences commerciales. <\/span><\/p>\n

Notre rejet fondamental du processus d’harmonisation des cadres de la biotechnologie et des semences sur le continent est donc que, troisi\u00e8mement, il s’agit de forger des syst\u00e8mes r\u00e9glementaires qui forment l’\u00e9chafaudage continental de la consolidation par les entreprises de nos syst\u00e8mes semenciers et alimentaires. Il est d\u00e9plorable que l’UA joue un r\u00f4le actif dans la coordination de la prise de contr\u00f4le par les entreprises de nos syst\u00e8mes semenciers et alimentaires, et tous les repr\u00e9sentants africains qui organisent ce processus devraient avoir honte. Vous devez rendre des comptes aux populations et aux \u00e9cosyst\u00e8mes africains, et non aux puissantes entreprises et aux gouvernements du Nord qui d\u00e9fendent leurs int\u00e9r\u00eats. Nous ne cesserons jamais de d\u00e9fendre notre continent, son peuple, son patrimoine agricole et \u00e9cologique, et le droit de chacun d’entre nous \u00e0 d\u00e9terminer son propre avenir, \u00e0 l’abri des objectifs autoritaires des entreprises et m\u00eame de nos propres gouvernements. Nous d\u00e9fendrons toujours la vie ! <\/span><\/p>\n

Nous demandons donc que :<\/span><\/p>\n