{"id":17361,"date":"2017-05-23T07:44:57","date_gmt":"2017-05-23T05:44:57","guid":{"rendered":"https:\/\/afsafrica.org\/blog\/aliments-genetiquement-modifies-et-promoteurs-nigerians\/"},"modified":"2026-03-27T12:58:33","modified_gmt":"2026-03-27T10:58:33","slug":"aliments-genetiquement-modifies-et-promoteurs-nigerians","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/blog\/aliments-genetiquement-modifies-et-promoteurs-nigerians\/","title":{"rendered":"Aliments g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s et promoteurs nig\u00e9rians"},"content":{"rendered":"

[Mariann Bassey-Orovwuje, pr\u00e9sidente de l’AFSA, a r\u00e9agi aux attaques de la presse contre les militants de la soci\u00e9t\u00e9 civile et a \u00e9voqu\u00e9 les conflits d’int\u00e9r\u00eats massifs des organismes de r\u00e9glementation de la bios\u00e9curit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

——<\/p>\n

J’ai lu avec amusement les all\u00e9gations farfelues contre les militants anti-OGM dans un article publi\u00e9 sur News Express, entre autres all\u00e9gations selon lesquelles nous \u00ab\u00a0avons soutenu l’annulation des permis accord\u00e9s \u00e0 Monsanto…\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Dans l’int\u00e9r\u00eat des promoteurs des OGM, nous r\u00e9affirmons notre position selon laquelle le soi-disant permis d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 Monsanto par la loi nig\u00e9riane sur la gestion de la bios\u00e9curit\u00e9 (NBMA) un jour f\u00e9ri\u00e9 pour introduire des OGM au Nigeria devrait \u00eatre annul\u00e9 et la loi sur la bios\u00e9curit\u00e9 elle-m\u00eame devrait \u00eatre abrog\u00e9e.<\/p>\n

Il pourrait \u00eatre int\u00e9ressant pour les Nig\u00e9rians de savoir que le Tribunal Monsanto, compos\u00e9 de cinq juges internationaux, a r\u00e9cemment pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 La Haye son avis juridique apr\u00e8s six mois d’analyse des t\u00e9moignages de plus de 30 t\u00e9moins, avocats et experts. Ils ont d\u00e9clar\u00e9<\/a>: \u00ab\u00a0Les pratiques de Monsanto portent atteinte aux droits de l’homme fondamentaux et au droit \u00e0 un environnement sain, au droit \u00e0 l’alimentation, au droit \u00e0 la sant\u00e9, ils appellent \u00e0 de meilleures r\u00e8gles de protection pour les victimes des soci\u00e9t\u00e9s multinationales et concluent que le droit international devrait clairement affirmer la protection de l’environnement et l'\u00a0\u00bb\u00e9cocide\u00a0\u00bb comme un crime\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Le Tribunal Monsanto a constat\u00e9 que les activit\u00e9s de Monsanto portent atteinte aux droits de l’homme fondamentaux et que le comportement de Monsanto a gravement port\u00e9 atteinte au droit \u00e0 la libert\u00e9 indispensable \u00e0 la recherche scientifique.<\/p>\n

Cet avis consultatif in\u00e9dit renforce et r\u00e9affirme notre position et celle d’autres mouvements, d’agriculteurs et de personnes du monde entier : Monsanto \u00ab\u00a0empoisonne la Terre et des millions de personnes, pousse les petits agriculteurs \u00e0 abandonner leurs terres, permet aux entreprises d’\u00e9tablir des monopoles et de prendre le contr\u00f4le de nos semences et de notre alimentation – alors qu’elle ne produit qu’une petite fraction de la nourriture de la plan\u00e8te… Les conclusions du Tribunal portent un coup d\u00e9cisif au pouvoir des entreprises et soulignent l’importance du travail de milliers de militants, d’agriculteurs, de consommateurs et de citoyens du monde entier dans la lutte pour un avenir alimentaire sans produits toxiques, sans OGM, sans brevets et sans contr\u00f4le des entreprises\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En 2010, l’Acad\u00e9mie am\u00e9ricaine de m\u00e9decine environnementale a averti que les preuves que les OGM causent directement des dommages \u00e0 la sant\u00e9 sont suffisamment solides pour justifier une mise en garde contre leur consommation. L’acad\u00e9mie a not\u00e9 que de nombreuses \u00e9tudes et incidents ont sugg\u00e9r\u00e9 que les OGM peuvent causer des probl\u00e8mes, notamment des dysfonctionnements immunitaires, des troubles de l’insuline et des dommages aux organes et au syst\u00e8me reproducteur, mais selon Monsanto et leurs cohortes au Nigeria, dont certains se font passer pour des scientifiques et des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, nous n’avons pas \u00e0 nous inqui\u00e9ter, les OGM sont tr\u00e8s s\u00fbrs. <\/p>\n

Il est \u00e9galement instructif de se rappeler que l’AMNB a approuv\u00e9 le coton Bt de Monsanto malgr\u00e9 le fait que nos voisins du Burkina-Faso ont d\u00e9cid\u00e9, le 14 avril 2016, de ne plus planter le pesticide. Les producteurs burkinab\u00e9s \u00e9taient m\u00e9contents de la faible longueur de la fibre. <\/p>\n

Selon Mana Denis, producteur de coton dans la ville de Dedougou, \u00e0 l’ouest du pays, \u00ab\u00a0nous avons perdu des ann\u00e9es \u00e0 cause de ce coton… On nous l’a impos\u00e9, mais il n’a pas produit les effets escompt\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C’est ce m\u00eame coton BT qui est recycl\u00e9 ici gr\u00e2ce \u00e0 la NBMA qui a accord\u00e9 des permis \u00e0 Monsanto pour introduire ce produit rat\u00e9 et risqu\u00e9 dans notre pays, le Nigeria.<\/p>\n

N’oublions pas que la NBMA a \u00e9galement approuv\u00e9 le ma\u00efs r\u00e9sistant \u00e0 l’herbicide glyphosate malgr\u00e9 le rapport d’une agence de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, le CIRC, qui \u00e9tablissait un lien entre l’ingr\u00e9dient actif glyphosate et le cancer. Le rapport du CIRC a fait l’objet de nombreuses \u00e9tudes \u00e9valu\u00e9es par des pairs ; il \u00e9tait exempt de tout conflit d’int\u00e9r\u00eats. <\/p>\n

Nous notons que des pays comme le Sri Lanka ont vu la nature risqu\u00e9e des produits chimiques toxiques et ont pris des mesures en interdisant l’herbicide Round Up de Monsanto en raison de son lien avec les maladies r\u00e9nales.<\/p>\n

Il y a quelques semaines, une enqu\u00eate men\u00e9e par l’observateur de l’UE et le magazine n\u00e9erlandais One World a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la conclusion de l’UE selon laquelle un d\u00e9sherbant potentiellement dangereux pouvait \u00eatre vendu sans danger reposait en partie sur des preuves scientifiques r\u00e9dig\u00e9es ou influenc\u00e9es par Monsanto, le fabricant du produit.<\/p>\n

Au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, un tribunal am\u00e9ricain a publi\u00e9 des centaines de courriels internes<\/a> de Monsanto qui montrent l’implication de l’entreprise dans au moins deux rapports universitaires sur le glyphosate, vendu sous le nom commercial de Roundup.<\/p>\n

Il convient de noter que les permis pour l’essai en champ confin\u00e9 de deux vari\u00e9t\u00e9s de ma\u00efs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9s conjointement \u00e0 Monsanto Agriculture Nigeria Limited et \u00e0 l’Agence nationale de d\u00e9veloppement de la biotechnologie (NABDA). Notez que la NBDA est un membre du conseil d’administration de la NBMA. En d’autres termes, un membre du conseil d’administration de la NBMA collabore avec une entreprise pour obtenir des autorisations d’introduction d’OGM au Nigeria. Les relations entre l’Agence nationale de bios\u00e9curit\u00e9 (NBMA), l’Agence nationale de d\u00e9veloppement des biotechnologies (NABDA) et Monsanto sont entach\u00e9es de conflits d’int\u00e9r\u00eats au d\u00e9triment du peuple nig\u00e9rian. <\/p>\n

Comment se fait-il que l’organisme r\u00e9glement\u00e9 exerce une telle influence sur l’organisme r\u00e9glement\u00e9 ? Comment la NABDA peut-elle si\u00e9ger au conseil d’administration de la NABMA, \u00eatre codemandeur avec Monsanto et ensuite si\u00e9ger pour approuver la demande ? Cela devrait correspondre \u00e0 la d\u00e9finition de la corruption et devrait en effet \u00ab\u00a0attirer la sanction du gouvernement\u00a0\u00bb comme le proposent les promoteurs des aliments g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s. <\/p>\n

Faisons un petit retour en arri\u00e8re. La NABDA, ostensiblement un promoteur des OGM, et ses alli\u00e9s \u00e9taient l’un des sponsors de l’audition publique sur le projet de loi sur la bios\u00e9curit\u00e9 organis\u00e9e par le comit\u00e9 conjoint sur la science, la technologie et l’agriculture, \u00e0 Abuja, le 9 d\u00e9cembre 2009. Les principaux promoteurs des OGM sont les principaux promoteurs des cultures g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es et, dans le m\u00eame temps, ils exhortent le gouvernement et le peuple nig\u00e9rians \u00e0 accepter leurs cultures artificielles en \u00ab\u00a0aidant\u00a0\u00bb \u00e0 l’adoption d’une loi sur la bios\u00e9curit\u00e9 \u00e9dulcor\u00e9e – qui est manifestement tr\u00e8s, tr\u00e8s, d\u00e9fectueuse. Ne s’agit-il pas l\u00e0 d’un acte \u00ab\u00a0anti-populaire\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0anti-gouvernemental\u00a0\u00bb, pour ne pas dire plus ? <\/p>\n

Si les OGM sont aussi s\u00fbrs que le pr\u00e9tendent la NBMA, la NABDA et leurs scientifiques, pourquoi avons-nous besoin d’une agence de r\u00e9gulation pour prot\u00e9ger les personnes et l’environnement contre les OGM tr\u00e8s \u00ab\u00a0s\u00fbrs\u00a0\u00bb ? Avons-nous alors besoin de la NBMA ? <\/p>\n

Les promoteurs ont reconnu que \u00ab\u00a0le Nigeria a sign\u00e9 et ratifi\u00e9 le protocole de Carthag\u00e8ne sur la bios\u00e9curit\u00e9 (CPB), respectivement en 2000 et 2003. L’objectif du protocole est de contribuer \u00e0 assurer un niveau ad\u00e9quat de protection de la sant\u00e9 humaine et de la biodiversit\u00e9 contre les risques potentiels des pratiques biotechnologiques modernes. Les parties au protocole sont tenues de l’int\u00e9grer dans leur l\u00e9gislation nationale par le biais d’un cadre administratif et juridique. \u00c0 cet \u00e9gard, le Nig\u00e9ria a adopt\u00e9 la loi de 2015 sur l’Agence nationale de gestion de la bios\u00e9curit\u00e9, qui annonce la cr\u00e9ation de l’Agence nationale de gestion de la bios\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bravo ! Ils le savaient, mais avec la NABDA et d’autres agences et fondations promouvant les OGM, ils ont facilit\u00e9 la mise en place d’un r\u00e9gime de bios\u00e9curit\u00e9 tr\u00e8s faible, \u00e9dulcor\u00e9 et min\u00e9, qui est plus ou moins un syst\u00e8me de \u00ab\u00a0permis\u00a0\u00bb au lieu d’un r\u00e8glement sur la bios\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n

Le Nigeria n’a manifestement pas respect\u00e9 les principes du protocole de Carthag\u00e8ne sur la bios\u00e9curit\u00e9 lors de l’\u00e9laboration de la loi de 2015 sur la NMBA. Au c\u0153ur de ce protocole se trouve le principe de pr\u00e9caution – le droit des pays d’interdire ou de restreindre l’importation et l’utilisation d’organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s lorsqu’il n’y a pas de connaissances scientifiques ou de consensus sur leur s\u00e9curit\u00e9. Il reconna\u00eet explicitement une approche de pr\u00e9caution tr\u00e8s n\u00e9cessaire pour la diss\u00e9mination d’organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s dans l’environnement. Cette approche est clairement absente de la loi NBMA de 2015. Par exemple, l’article 23 (2) du Protocole de Cartagena impose des obligations positives aux Parties pour : Consulter le public dans le processus de prise de d\u00e9cision concernant les OVM ; et mettre les r\u00e9sultats de ces d\u00e9cisions \u00e0 la disposition du public. Le texte du protocole est \u00ab\u00a0doit\u00a0\u00bb et non \u00ab\u00a0peut\u00a0\u00bb. Le texte de la loi NBMA 2015 est \u00ab\u00a0peut\u00a0\u00bb, nous savons tous ce qui est juridiquement contraignant. Sur quelle \u00ab\u00a0langue\u00a0\u00bb la loi NBMA se fonde-t-elle ? <\/p>\n

Par ailleurs, le tapage des promoteurs des OGM et de leurs agences selon lequel \u00ab\u00a0l’insinuation des militants anti-OGM selon laquelle la loi a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cipit\u00e9e est loin d’\u00eatre vraie\u00a0\u00bb. Non, elle n’a pas \u00e9t\u00e9 simplement pr\u00e9cipit\u00e9e, elle a \u00e9t\u00e9 faite dans une course folle, ce qui refl\u00e8te clairement les lacunes, les fautes de frappe, les r\u00e9f\u00e9rences faites \u00e0 des sections incorrectes et \u00e0 des sections inexistantes. En fait, cette loi devrait \u00eatre supprim\u00e9e. <\/p>\n

Le ton g\u00e9n\u00e9ral de la loi est clairement d\u00e9fini pour les OGM et les produits d’OGM import\u00e9s en vue d’une utilisation directe dans l’alimentation humaine et animale et d’une transformation industrielle, ce qui est clairement en contradiction avec le protocole de Carthag\u00e8ne que les Nig\u00e9rians ont ratifi\u00e9.<\/p>\n

Monsanto et sa r\u00e9volution corporatiste ne s’int\u00e9ressent pas \u00e0 notre population ou \u00e0 notre environnement. Il s’agit d’entreprises commerciales cr\u00e9\u00e9es dans le seul but de faire des profits. Il est grand temps que nos agences nous choisissent, nous les citoyens, plut\u00f4t que ces marchands. <\/p>\n

 <\/p>\n

 [ :]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[Mariann Bassey-Orovwuje, pr\u00e9sidente de l’AFSA, a r\u00e9agi aux attaques de la presse contre les militants de la soci\u00e9t\u00e9 civile et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[561,589,421,375,560,420,407],"tags":[],"class_list":["post-17361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agroecologie","category-anciens-messages","category-citoyens","category-climat","category-communiques-de-presse","category-semence","category-terre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17361"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17362,"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17361\/revisions\/17362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/afsafrica.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}