Communiqué de presse : CESSEZ DE FINANCER L’AGRICULTURE INDUSTRIELLE EN AFRIQUE

LE PLUS GRAND RÉSEAU DE LA SOCIÉTÉ CIVILE AFRICAINE DEMANDE AUX GOUVERNEMENTS OCCIDENTAUX ET AUX FONDATIONS PRIVÉES DE CESSER DE FINANCER L’AGRICULTURE INDUSTRIELLE EN AFRIQUE. ET AUX FONDATIONS PRIVÉES DE CESSER DE FINANCER L’AGRICULTURE INDUSTRIELLE EN AFRIQUE

L’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) ne parle pas au nom des petits agriculteurs africains

Nairobi, le 2 septembre 2021

Aujourd’hui, l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA), le plus grand réseau de la société civile africaine, a appelé les donateurs à cesser de financer l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) et d’autres programmes qui promeuvent l’agriculture industrialisée sur le continent. Les dirigeants de l’AFSA remettront leur lettre aux donateurs de l’AGRALa semaine prochaine, les dirigeants de l’AFSA remettront leur lettre aux donateurs de l’AGRA, accompagnée de centaines de signatures d’organisations internationales, à l’occasion du Forum annuel de l’AGRA sur la révolution verte.

Les dirigeants des mouvements sociaux africains contestent la prétention de l’AGRA à parler au nom des Africains sur la scène mondiale, à un moment où la faim sur le continent s’est aggravée de façon spectaculaire. Cette année, le Forum africain de la révolution verte prétend offrir une « voix africaine unique et coordonnée » avant le sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires, qui se tiendra le 23 septembre.

« Nous sommes ici pour affirmer clairement et catégoriquement que l’Alliance pour une révolution verte en Afrique ne parle pas au nom des Africains « , a déclaré Anne Maina, directrice de l’Association kenyane pour la biodiversité et la biosécurité et membre de l’AFSA.

L’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) représente plus de 200 millions d’agriculteurs, de pêcheurs, de pasteurs et de populations autochtones à travers l’Afrique. L’appel international à cesser le financement de l’AGRA fait suite à une lettre de l’AFSA ait écrit aux donateurs de l’AGRA en juin pour demander des preuves de la réussite du programme. L’AFSA a reçu peu de réponses et aucune preuve crédible.

« Nous accueillons favorablement les investissements dans l’agriculture sur notre continent », a écrit Million Belay, coordinateur général de l’AFSA, dans un article récemment cosigné par Scientific American. dans un récent article cosigné dans Scientific AmericanMais nous souhaitons qu’il prenne une forme démocratique et qu’il réponde aux besoins des personnes qui sont au cœur de l’agriculture, et non qu’il s’agisse d’une force imposée d’en haut qui finit par concentrer le pouvoir et les profits entre les mains d’un petit nombre d’entreprises multinationales ».

Des leaders multiconfessionnels ont écrit à la Fondation Bill et Melinda Gates une lettre signée par près de 500 leaders religieux communautaires pour demander un changement de politique en Afrique. Ils n’ont reçu aucune réponse. Ilsappellent tous les donateurs à financer des programmes qui « respectent et soutiennent les approches holistiques définies localement qui permettent des transitions agroécologiques vers des systèmes alimentaires durables en Afrique ».

« Ce dont les agriculteurs africains ont besoin, c’est d’un soutien pour trouver des solutions communautaires qui renforcent la résilience climatique, plutôt que des systèmes agricoles industriels axés sur le profit« ,déclare Francesca de Gasparis, directrice exécutive du Southern African Faith Communities’ Environment Institute (SAFCEI), qui est à l’origine de la lettre adressée à M. Gates. « Lorsqu’il s’agit du climat, les communautés religieuses africaines exhortent le monde à réfléchir à deux fois avant de promouvoir une approche agricole technique et corporative.

La controverse sur l’AGRA et la révolution verte s’est amplifiée depuis la publication, l’été dernier, du rapport de l’ONG intitulé « Fausses promesses », qui montrait comment l’AGRA « échouait dans ses propres termes ». Lors de la conférence de presse, Timothy A. Wise, chercheur basé aux États-Unis, a détaillé ses recherches montrant que les programmes de la révolution verte n’ont pas réussi à générer la révolution de la productivité promise, qui permettrait d’augmenter les revenus ruraux et de réduire la faim.

« Après 15 ans et un milliard de dollars de financement extérieur, l’AGRA n’a pas réussi à catalyser une révolution de la productivité dans l’agriculture africaine. Les rendements des agriculteurs n’ont pas augmenté de manière significative, la pauvreté reste endémique et le nombre de personnes souffrant de faim chronique dans les 13 pays ciblés par l’AGRA a augmenté de 30 %. Il est temps que les donateurs écoutent les agriculteurs africains et les dirigeants des communautés ».

Wise a confirmé que ni l’AGRA ni aucun de ses donateurs n’ont produit de preuves de l’efficacité du programme, malgré les demandes répétées des chercheurs et des organisations de la société civile africaine.

Petronella Simuchimba, un petit agriculteur, a résumé l’impact de l’approche de l’agriculture industrielle de l’AGRA : « Les gens sont asservis. Ils sont asservis – aux engrais, aux herbicides, aux pesticides – parce qu’ils ne peuvent pas prospérer sans eux. Leurs sols sont dégradés ; ils ne peuvent plus rien cultiver sans engrais. C’est un cercle vicieux de dépendance… »

Les dirigeants de la société civile africaine affirment que l’AGRA fait plus de mal que de bien à un moment où la faim sévit de manière dramatique sur le continent. En 2020, l’Afrique subsaharienne comptera 44 millions de personnes supplémentaires souffrant de sous-alimentation sévère, ce qui signifie que 30 % des habitants du continent auront du mal à nourrir leur famille. Selon les estimations de la FAO, 66 % du continent sera confronté à une « insécurité alimentaire modérée ou grave » en 2020, contre 51 % en 2014. La faim sévère a augmenté de près de 50 % sur le continent depuis que l’AGRA a promis, en 2006, de réduire de moitié l’insécurité alimentaire d’ici à 2020.

Mariann Bassey-Orovwuje, des Amis de la Terre Afrique, a résumé le défi direct lancé par l’AFSA à l’AGRA et à ses donateurs. L’AGRA ne parle pas au nom des Africains. Les donateurs devraient cesser d’imposer leurs projets d’agriculture industrialisée aux agriculteurs et aux communautés africaines. Comme l’indique la lettre publique de l’AFSA aux donateurs de l’AGRA, signée par des centaines d’organisations :

« Il est urgent de changer de cap et de se tourner vers un modèle de développement fondé sur des pratiques véritablement durables, l’équité et la justice. Les agriculteurs de toute l’Afrique ont obtenu des résultats bien plus prometteurs en partageant leurs connaissances et en collaborant avec les scientifiques pour mettre en place des méthodes agricoles à faible consommation d’intrants qui laissent le contrôle de la production entre les mains des agriculteurs africains. Nous vous demandons instamment d’écouter les mouvements paysans de tout le continent qui ont exposé leur vision d’un système alimentaire sain, durable et équitable ».

Bailleurs de fonds de l’AGRA contactés par l’AFSA en juin : Fondations privées : Fondation Gates, Fondation Rockefeller, Fondation Raikes ; Fondations d’entreprise : Fondation IKEA, Fondation Mastercard, Yara ; Donateurs bilatéraux : Agence américaine pour le développement international ; Bureau des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement (Royaume-Uni) ; Ministère fédéral de la coopération économique et du développement (Allemagne) ; Affaires mondiales Canada, Centre de recherches pour le développement international (Canada) ; Royaume des Pays-Bas ; Agence norvégienne de coopération au développement (NORAD).

-ENDS-

NOTES AUX RÉDACTEURS

Pour plus d’informations et d’interviews :

Secrétariat de l’AFSA : afsa@afsafrica.org

Anne Maina, coordinatrice nationale, Association pour la biodiversité et la biosécurité du Kenya ; anne.maina@bibakenya.org

Million Belay, PhD, coordinateur général, Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique, million.belay@afsafrica.org

Francesca de Gasparis, directrice exécutive de l’Institut pour l’environnement des communautés religieuses d’Afrique australe (Southern African Faith Communities Environment Institute), francesca@safcei.org.za

Timothy Wise, conseiller principal, Institute for Agriculture and Trade Policy ; Global Development and Environment Institute, Tufts University, Tim.Wise@tufts.edu

Mariann Bassey-Orovwuje, coordinatrice du programme de souveraineté alimentaire, Amis de la Terre Afrique, annybassi@yahoo.com

TELECHARGER LE FICHIER DE RESSOURCES ICI (avec des liens vers des articles, des lettres, des rapports, des informations sur les donateurs)

 

Articles connexes

Articles connexes

S’inscrire à notre newsletter

Retour en haut